English Trans
1. What is DBSK's break up, and why did this break up news pop out?
and Are the news about DBSK true?
+ The words about DBSk breaking up came up as the news of the 3 members Jaejoong, YuChun, and Junsu filing a " Provosional disposition of suspending exclusive/ongoing contract" to the court came out. The breaking up rumors are just false rumors. The reason why the breakup rumors came out is because of the news of the members filing a suspension of the contract created more rumors amongst the fans. The most known false rumors flowing around from this were : The members not getting along, and the problems with Sm.ent and the member's cosmetic line. A these rumors came out the break up rumors came out as well. The only real truth that are out about DBSK is the news about the members filing a suspension of contract. That's the only one.
2. What is the deal with DBSK's rumors about setting up a cosmetic company and the problems? What kind of relation does this have?
+ To tell the truth there is no relation with the cosmetic line and DBSK's break up rumors. Of course the members that had filed the contract suspension were the ones that are opening the store, but the members are not the owners of the cosmetic company. They are just managing ONE store. The only thing the 3 members are responsible for is just ONE branch of the entire company. There were rumors about the members and the company in the past, and it seems to have been building up into false rumors. but the cosmetic line having relations to the reason of why the members have filed the contract suspensions are not true. These rumors are just what the people are assuming because they have no clue what is going on with what is true and what is not true. because of this reason, as long as there has not been a clear statement of confirmation, it is not true.
3. What is a " Prvosional disposition of suspending exclusive contract" ? and What happens when this lawsuit is in action?
+ Simply, when you file a lawsuit of suspending a contract, you are basically putting a stop to the validity of the existing contract. An ongoing contract is basically saying that you will stay with the same company for a long time, but DBSK wants to fix the existing contract's fishy areas and wants to express how the members wants to fix the contract and show what they want. That is it. This filing of lawsuit has nothing to do with DBSK members breaking up. And this lawsuit has nothing to do with who will be WINNING or LOSING. If this file gets passed and accepted then it just means that the existing contract will just lose the validity not that DBSK will leave Sm.ent and have DBSK break up.
4. On the re-contracting, there are talks that Yunho and Changmin have done a re-contract with Sment. is this true?
+ I don't know where you heard this from, but this has never been confirmed formally and is just a false rumor. There has not even been a real news report of this rumor, and it's JUST the 3 members filing a provisional disposition about the contract. Just because the 3 members have put out a provision doesn't mean that just because only 3 members did that the other 2 made recontracts. These are just rumors. There were no talks or whatsoever about this. This is untrue.
5. How do we deal with all the false allegations, rumors, and articles that are still spreading?
+ To tell the truth, not all of us have the high tolerance and knowledge to be able to just pass and ignore all the news articles spreading over the internet and the on the search engines. And also the fact that not many of us have unlimited knowledge of how lawsuits work, of course many of us will panic over the news articles talking about the rumors as if they were facts, and about DBSK breaking up. In these kind of cases we just have to stay strong when seeing overly exxagerative articles and false articles. Because we cassies are together with DBSK we have to show them. We can't leave rude comments, and to not spread false rumors from reading false articles ourselves. We have to spread the right informations to the people and learn to gain the right informations as well. We have to request posts about taking down false informations and post and scrap the articles that have been formally confirmed by sm.ent and from right sources.
6. Even though they are rumors, rumors have been proved true alot of the times. Are there anything out there that are actual facts?
+ As long as the rumors have not been formally confirmed there is no possible way that we can call it actual facts. But we are for sure that the only thing 3 members haved done is that they filed a lawsuit to FIX the contract (edit it basically) regarding slave contract, the validity date of the contract, and unfair contract listings. And to do this they have right now put a hard stance by putting a suspension to the validity of the existing contract. Alot of people are saying that DBSK will just become the 2nd H.O.T. and S.E.S. but situation is very different. DBSK is not just top idols in Korea but also artists who are very influential outside of Korea. SM.ent is not a company that would kick out DBSK just because their artist put a lawsuit. Even if dbsk was to break up from Sm.ent, this does not mean that DBSK will break up. Many might be asking ' What does that mean?' DBSK is also in contract with a ent.group AVEX in japan. The contract validity with AVEX ent. has not ended and also have contracted with 2 companies for 2 CFS. DBSK also will be participating in Japan's A-Nation starting today and also on the 1st of August, 22,23,29,and 30.
If DBSK was to even break away from SMent, they will have to deal with damages for breach of contract with Avex. Thing will get dirty. There has been the same situation in Japan with a group called SMAP. Back then SMAP's member Kimura takya(?) had filed a lawsuit against his own company called Johnny's ent. The company backed away and reedited the contract and after that all the rest of the idol groups from there follows the new contract. Back then everyone there said that Kimura was going to take off to a new company and be solo, and every year his group gets hit with false rumors of breaking up but theyare still together to this day. Anyway again, we believe that it will be best if all you guys would stop making careless judgement about DBSK's breakup rumors.
SO BASICALLY THE TO POINT IS THAT: Dbsk's members Jaejoong, Xiah Junsu, and Micky Yoochun have filed a lawsuit " Provosional disposition of suspending exclusive/ongoing contract" based on the contract's basic terms of conditions, 13 year of slave contract term conditions of money. The false and overexxagerated news reports are overflowing, and the rumors of the company having issues with the members company line and the members not getting along are false. Just because they filed a lawsuit does not mean they are breaking up. They are just filing a lawsuit to FIX the existing contract with Sm.ent. They have filed a lawsuit because Sm.ent would not negotiate in talks with the members and they have tried many times. Because negotiations did not get through the members as artist have filed a lawsuit against their company. The only way. So it is best to not believe the false rumors and read false articles.
by : CASSIOPEIA 데니제제
Trans: dksldi @soompi
Spanish Translation/ traduccion al Español
by : CASSIOPEIA 데니제제
1.Como es el rompimiento de DBSK, y por que las noticias de la separacion aparecieron? y son las noticias acerca de DBSK ciertas?
+ Las palabras acerca de DBSK se separaban surgieron como la noticia de los 3 miembros Jaejoong, Yuchun y Junsu presentaron una " Disposicion provicional de la suspension exclusiva de su contrato en curso" ante el tribunal. Los rumores de la separacion son falsos surgieron a causa de las noticias de los miembros presentando una suspension del contrato, generando mas rumores entre los fans. El mas grande falso rumor conocido que fluyen alrededor de esto son: Los miembros no se llevan bien, y los problemas con Sm Ent. y la linea de cosmeticos de los miembros. De estos rumores surgió el rumor de la separacion. La unica verdad que es acerca de DBSK es la noticias sobre la peticion de los miembros de la suspension del contrato. Esa es la unica.
2. Cual es el trato con los rumores de DBSK acerca la creacion de un compañia de cosmeticos y los problemas? Que tipo de relacion tiene esto?
+ Para decir a verdad no hay nunguna relacion con la linea de cosmeticos y los rumores de separacion. Por supuesto los miembros que han presentado la suspensión fueron los que estan abriendo alas tiendas, pero los miembros no son los dueños de la compañia de cosmeticos. La unica cosa que los 3 miembros son responsables es solo una sucursal de la compañia. Había rumores acerca los miembros y la compañia en el pasado, y parece haber sido las creacion de falsos rumores. Pero la linea de cosmeticos tenge relacion a la razon del por que los miembros hayan presentado la suspencion del contrato, son falsas. Estos rumores son justo lo qye la gente esta asumiendo ya que no tienen idea de lo que esta sucediendo con lo que es cierto y lo que no lo es. Poe esta razon, siempre y cuando no se haya producido una declaracion oficial, no es cierto.
3. Qué es una " Disposicion Provisional de la suspencion Exclusiva del contrato?" y Qué pasaria cuando la demanda este en accion?
+ Simplemente, Cuando presentas una demanda de suspencion de un contrato, que son basicamente poner fin a la validez del contrato existente. Un contrato en curso basicamente dice que tu permaneceras con la misma compañia por un largo tiempo, pero DBSK quiere arreglar las areas sospechosas existentes en el contrato y expresar como los miembros quieren arreglar el comtrato y mostrar lo que quieren.
Eso es todo. Esta presentacion de demanda no tiene nada que ver con la separacion de los miembros de DBSK. Y esta demanda no tiene nada que ver con quien sera el GANADOR o el PERDEDOR. si este File es aprobado y aceptado entonces, solo significa que el contrato existente perdera la validez, no que DBSK dejara SM Ent. y se separaran.
4. En la re-contratacion, Hay conversaciones que Yunho y Changmin han hecho un nuevo contrato con SmEnt es esto cierto?
+ Yo no se donde han oído eso, pero esto nunca ha sido confirmado oficialmente y es solo un rumor. No ha habido incluso un reporte de noticias real se este rumor, y es SOLO los 3 miembros presentando la disposicion provisional acerca del contrato. solo por que los 3 miembros han puesto una sisposicion, no significa que solo por que solo 3 miembros hcieron eso, los otros 2 hicieron nuevos contratosa. Estos son solo rumores. No ha habido conversaciones o cualquier cosa acerca de esto. Esto no es Cierto.
5. Como podemos tratar a todas las falsas acusaciones, rumores y articulos que aun estan difundiendose?
+ Para decir la verdad, no todos tenemos la gran tolerancino y el conociemiento apara poder se capaz de solo dejar pasar e ignorar todos los articulos de noticias que se propagan a travez de internet y en los buscadores. Y tambien el hecho que no muchos de nosotros tienen un ilimitado comocimiento de como una demanda trabaja, por supuesto muchos de nosotros entramos en pánico sobre los articulos de noticias hablando acerca de los rumores acomo si fueran hechos, y acera la separacion de DBSK. En este tipo de casos solo tenemos que permanecer fuertes al ver los articulos demasiado exagerados y falsos articulos. Por que Cassies estan juntas con DBSK, tenemos que mostrales. No podemos dejar comentario groseros, y no propagar falsos rumores de la lectura de falsos articulos nosotros mismos.
Tenemos que propagar la exacta informacion a las personas y aprender a obtener la exacta informacion tambien. Tenemos que pedir posts acerca de tomar falsas informaciones y postear los articulos que han sido oficialmente confirmados por la SmEnt. y de buenas fuentes.
6. A pesar de que son rumores, Rumores han sido provados ciertos en muchas veces. Hay algo ahi fuera que sean hechos reales?
+ En la medida como los rumores no han sido formalmente confirmados no hay manera posible que podamos llamarlo hechos reales. Pero estamos seguros que solo los 3 miembros han hecho es quepresentaron una demanda para ARREGLAR el contrato (Editarlo basicamente) con respecto al Cntrato Esclavo, y clausulas abisivas. Y para ellos se han puesto ahora en una posicion dificil, poniendo una suspencion de la validaciondel contrato existente. Mucha gente esta diciendo que DBSK solo se convertira en el 2do H.O.T y S.E.S pero esta situacion es muy diferente. DBSK no son solo Top Idols en Corea pero tambien artistas quienes son muy influenciales fuera de Corea. SmEnt.no es una compañia que exoulsaria a DBSK solo por que sus artistas le pusieron una demanda. Incluso si DBSK se separa de SmEtn., esto no significa que DBSK se separará. Muchos se podrian preguntar " Que significa eso?" DBSK esta tambien en un contrato con ent.Group Avex en Japón. La validez del contrato con AVEX ent.no ha terminado y tambien tienen un contrato con 2 compañias apra 2 CF. DBSK tambien participara en el A-Nation de Japón empezando hoy y tambien en el 1º de agosto,22,23,29 y 30.
Si DBSK incluso se separa de SmEnt., tendrán que hacer frente a los daños y perjuicios por incumplimiento de contrato con Avex. Cosa que se ensuciaria.Ha habiado la misma situacion en Japón con el grupo llamado SMAP. En ese entonces el miembro Kimura Takya(?) de SMAP habia presentado una demanda contra su propia copañia llamada Jhonny'sEnt. La compañia se apartó y re-edito el contrato, despues de eso, todo el resto de los Idol Groups de allí, siguieron el nuevo contrato. En aquel entonces se decia que Kimura se iba a ir a una nueva compañia y ser solista, y cada año su grupo se golpeo con falsos rumores de su separacion pero ellos siguen juntos hasta el día de hoy.
De todos modos, una vez mas, creemos que será lo mejor si todos ustedes paren de hacer juicio sobre los rumores de la separacion de DBSK.
ASI QUE BASICAMENTE EL PUNTO ES QUE: Los miembros de DBSK Jaejoong, Xiah Junsu y Micky Yoochun han presentado una demanda " disposicion Provicional de la suspencion exclusiva del contrato en curso" basado de la condiciones de los terminos basicos del contrato, 13 años de duracion del contrato esclavista en condiciones de dinero. Los falsos y exagerados reotes de noticias se desbordan y los rumores de la compañia teniendo probleamas con la linea de cosmeticos de los miembros y los miembros no llevandose bien son falsos. Solo por que presentaron una demanda no significa que se estan separando. Solo han presentado una demanda para ARREGLAR la existencia del contrato con SmEnt.
Ellos han presentado una demanda por que Sment. no negociaron con los miembros y ellos intentaron muchas veces.
Por que las negociaciones no se consiguierons a travez de los miembros, como artistas han presentado una demanda contra su compañia. La unica manera. Asi que es mejor no creer en los falsos rumores y leer falsos articulos.
Por : CASSIOPEIA 데니제제
Trad al Ingles: dksldi @soompi
Trad al Español: 2uAngels.blogspot.com
No comments:
Post a Comment