It seems we finally have word from the company that seems to be tangled in this mess.
When the TVXQ / DBSK / Tohoshinki controversy first began, the three members and their lawyers clearly stated that the three members’ investments in the CreBeau cosmetics line did not have any relevance to the court case. The core of the controversy was the legal issues of the slave contract. In SM Entertainment's opening statement, they stated that the lawsuit was because of the cosmetics issue.
To clear up the confusion, Kang Suk Won, the President of the Korean branch of CreBeau (Wishop Plus) was interviewed. Kang has already sued SME’s CEO Kim Young Min for slander to the Seoul Central Court on October 4th, 2009.
Kang said, “Although this case is obviously to fight the unfair profit splits and the conflict between the members and SME, SME is trying to push the blame onto CreBeau.”
Kang went on to reveal that the three members have only invested approximately 70,000 dollars, 60,000 dollars, and 40,000 dollars respectively. This amount, he said, was not enough to earn the three members rights to ownership of the business, let alone a big part of the profit.
Kang said, “In May 2009, some SME representatives visited the original branch of CreBeau Cosmetics in China twice. They determined that the members were not going against contract terms in any way, and now SME is distorting the true reason behind the case and putting out ridiculous claims... SME said that the whole lawsuit was due to the members’ wanting to continue a business that went against contract terms. This has no credibility in that SME has already approved of the investments previously. The members wouldn’t risk all the things that they gained as TVXQ by creating a conflict with their company over insignificant investments. It was a private investment, and the three have no ownership over the business in any way. They’re merely investors, nothing less, nothing more. What does this have to do with the lawsuit, and why is SME attempting to connect the two together?”
Kang went on to say that SME’s actions have brought about significant harm to the business not only in Korea, but all over Asia, including China, Japan, Hong Kong, Taiwan, Vietnam, and even the United States. For the employees and CEOs all over the world, CreBeau is their sole income. SME should have considered the impact its blames would bring to the business and the people involved in it.
“If SME’s company and its profits are so important that they are willing to harm others for it, then SME should recognize that it is the same for others.” Kang went on to say that “If SME does not stop distorting the truth and doesn’t apologize for the harms it brought upon CreBeau, I will not hesitate to reveal the details of SME’s absurd act to the public and to the court.”
Source: Daum Media
Trans: All Kpop
Spanish Translation / Traduccion al Español
Parece que finalmente tenemos noticias de la compañia que parece estar enredada en este lío.
Cuand la controversia de TVXQ / DBSK / Tohoshinki comenzo, los tres miembros y su abogado claramente declararon que las inversiones de los tres miembros en CreBeau linea de cosmeticos no tiene ninguna relacion a la caso de la Corte. el centro de la controversia fue los temas legales del contra de esclavitud. En la declracion de apertura de SM, declararon que la demanda fue por el tema de los cosmeticos.
Para aclarar la confusion, Kang suk Won, el Presidente de la sucursal Coreana CreBeau (Wishop Plus) fue entrevistado. Kang ya ha demandado al Gerente de SME Kim Young Min por difamacion ante la Corte central de Seúl el 4 de Octubre, 2009.
Kang dijo, "Aunque este caso es obviamente para combatir las divisiones injustas de las ganancias y el conflicto entre los miembros y SME, SME esta tratando de culpar a CreBeau."
Kang siguio para revelar que los tres meimbros solo han invertido aproximadamente 70,000 dolares, 60,000 dolares, y 40,000 dolares respectivamente. Esta cantidad, dijo, no fue suficiente para para que los tres miembros ganen los derechos de poseer la empresa, y mucho menos una gran parte de la ganancias.
Kang dijo, "En mayo del 2009, algunos representantes de SME visito la sucursal original de CreBeau cosmeticos en Chian dos veces. Determinaron que los miembros no estaban llendo en contra de los terminos del contrato de cualquier manera, y ahora SME esta distorsionando la verdadera razon detras del cas y poniendo reclamaciones ridiculas...SME dijo que toda la demanda fue debido a que los miembros quieren continuar un negocio que fue encontra a los terminos del contrato. Esto no tiene credibilidad en la que SME ya habia aprobado las inversiones previamente. Los miembros no arriesgarian todas las cosas que ganaron como TVXQ por crear conflicto con su conpañia sobre insignificantes inversiones. Fue una inversion privada, y los tres no tienen propiedad sobre la compañia de ninguna manera. Ellos son solamente inversionistas, nada menos, nada mas. Qué tiene esto que ver con la demanda, y Por qué SME esta intentando conectar los dos juntos?"
Kang continuo diciendo que las acciones de SME ha provocado daños significantespara el negocio no solo en Corea, si no en todo Asia, incluyendo China, Japón, hon Kong, Taiwan, Vietnam, e incluso Estados Unidos. Para los empleados y Gerentes Generales de todo el mundo, CreBeau es su unico ingreso. SME debe haber considerado el impacto que su culpa traeria al negocio y a las personas involucrada en ella.
"Si la compañia de SME y sus ganancias son mas importante que estan dispuestos a dañar a otros por ello, entonces SME debe reconocer que es lo mismo para los demas." Kang continuo para decir que, "si SME no para en distorcionar la verdad, y no se disculpa por los daños que trajo a CreBeau, No dudaré en revelar los detalles del absurdo acto de SME a la opinion publica y a la corte."
Fuente: Daum Media
Trad al Ingles: All Kpop
Trad al Español: 2uangels.blogspot.com
Cuand la controversia de TVXQ / DBSK / Tohoshinki comenzo, los tres miembros y su abogado claramente declararon que las inversiones de los tres miembros en CreBeau linea de cosmeticos no tiene ninguna relacion a la caso de la Corte. el centro de la controversia fue los temas legales del contra de esclavitud. En la declracion de apertura de SM, declararon que la demanda fue por el tema de los cosmeticos.
Para aclarar la confusion, Kang suk Won, el Presidente de la sucursal Coreana CreBeau (Wishop Plus) fue entrevistado. Kang ya ha demandado al Gerente de SME Kim Young Min por difamacion ante la Corte central de Seúl el 4 de Octubre, 2009.
Kang dijo, "Aunque este caso es obviamente para combatir las divisiones injustas de las ganancias y el conflicto entre los miembros y SME, SME esta tratando de culpar a CreBeau."
Kang siguio para revelar que los tres meimbros solo han invertido aproximadamente 70,000 dolares, 60,000 dolares, y 40,000 dolares respectivamente. Esta cantidad, dijo, no fue suficiente para para que los tres miembros ganen los derechos de poseer la empresa, y mucho menos una gran parte de la ganancias.
Kang dijo, "En mayo del 2009, algunos representantes de SME visito la sucursal original de CreBeau cosmeticos en Chian dos veces. Determinaron que los miembros no estaban llendo en contra de los terminos del contrato de cualquier manera, y ahora SME esta distorsionando la verdadera razon detras del cas y poniendo reclamaciones ridiculas...SME dijo que toda la demanda fue debido a que los miembros quieren continuar un negocio que fue encontra a los terminos del contrato. Esto no tiene credibilidad en la que SME ya habia aprobado las inversiones previamente. Los miembros no arriesgarian todas las cosas que ganaron como TVXQ por crear conflicto con su conpañia sobre insignificantes inversiones. Fue una inversion privada, y los tres no tienen propiedad sobre la compañia de ninguna manera. Ellos son solamente inversionistas, nada menos, nada mas. Qué tiene esto que ver con la demanda, y Por qué SME esta intentando conectar los dos juntos?"
Kang continuo diciendo que las acciones de SME ha provocado daños significantespara el negocio no solo en Corea, si no en todo Asia, incluyendo China, Japón, hon Kong, Taiwan, Vietnam, e incluso Estados Unidos. Para los empleados y Gerentes Generales de todo el mundo, CreBeau es su unico ingreso. SME debe haber considerado el impacto que su culpa traeria al negocio y a las personas involucrada en ella.
"Si la compañia de SME y sus ganancias son mas importante que estan dispuestos a dañar a otros por ello, entonces SME debe reconocer que es lo mismo para los demas." Kang continuo para decir que, "si SME no para en distorcionar la verdad, y no se disculpa por los daños que trajo a CreBeau, No dudaré en revelar los detalles del absurdo acto de SME a la opinion publica y a la corte."
Fuente: Daum Media
Trad al Ingles: All Kpop
Trad al Español: 2uangels.blogspot.com
No comments:
Post a Comment